【自作PC】Ryzen 5 2600+RTX2070でベンチマーク計測。ゲーミング性能は?

先日購入したRTX2070「ギガバイト GV-N2070WF3-8GC」をRyzen 5 2600環境(定格)での各種ベンチマークテストの結果を記事にしました。
ネット上ではi7 9770Kやi9 9900K+RTX2070でのベンチ結果が多いのでRyzen+RTXでゲーミングPCを考えている方に参考になればと。
結果から話すと「AMDはコスパ良いけどゲーミング性能を求めるならインテル」という感想。
まずはRyzen 5 2600+RTX2070マシンの構成から
ベンチマークテスト結果前にPC構成を下記に。
Ryzen環境なのでハイクロックメモリ(DDR4-3200)を使用するなど拘ってます。
ポイントはMini-Itx環境でRTX2070なのでコンパクトでゲーミング性能高めです。
CPU | AMD CPU Ryzen 5 2600 |
マザーボード | MSI B350I PRO AC |
メモリ | Patriot Viper Gaming DDR4-3200 |
SSD | NVme intel SSD660P 512GB |
ビデオカード | ギガバイト RTX2070「GV-N2070WF3-8GC」 |
電源 | Corsair SF600 SFX電源 600w |
ケース | Abee AS Enclosure RS01 |
OS | Microsoft Windows 10 Home |
モニター | LG 32GK850F-B(32インチ WQHD 144hzモニター) |
モニター含めて約20万円の構成です。
ケースが2万円とちょっとお高め(Abeeなので)
ビデオカードは中古のGTX1080Tiを購入しようか迷いつつもレイトレーシング使ってみたかったのでRTXシリーズに。
ベンチマークに使用したNvidiaドライバのバージョンは「419.17」
RTX2070自体の性能はGTX1080は上回るけどGTX1080Tiには程遠い位のスペック。
CINEBENCH R20
Cinebench R15の後継版となる「Cinebench R20」でCPUも計測してみました。
R15と比べてより高負荷でマルチコアに対応してるみたい。
Cinebench R20 | 2466cb |
Cinebench R15 | 1180cb |
R15と比べて数値がインフレ気味。
intelと比較するとi7 7770Kとだいたいスコアが同じ。
Time Spy(3D Mark)
Direct X12のベンチマークで代表的な3D Mark「Time Spy」の測定結果。
筆者は無料版なのでWQHD(2560×1440)のみの計測で測定結果は8446
i5-9600k環境の方たちは9400以上出してる模様(多分5Ghz以上OCされてる)
Fire Strike(3D Mark)
Direct X11のベンチマーク「Fire Strike」1920×1080での結果は22516。
フルHDだと負荷が軽いのであまり参考にならないかも…
FINAL FANTASY XV
実際にゲームをプレイしてみても重いと感じたFF15の高品質設定でのベンチマークテスト結果。
WQHD位なら60FPSで快適に遊べました。
4KはRTX2080Tiじゃないと60FPS維持は無理っしょ…
1920×1080(フルHD) | 9164 | とても快適 |
2560×1440(WQHD) | 6837 | 快適 |
3840×2160(4K) | 3961 | 普通 |
ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター
定番FF14ベンチ。
高品質/DirectX11/フルスクリーン/解像度はフルHDとWQHDで計測。
1920×1080 | 14976 | 非常に快適 |
2560×1440 | 13064 | 非常に快適 |
i5-9600k環境だとWQHDで17000行ってるみたいなのでRyzen頑張れーと言いたくなるスコア。
Forza Horizon 4
ゲーム内ベンチマークにて計測。
2種類の解像度(フルHD/WQHD)とグラフィック設定は最高画質「ultra」です。
WHQDは平均100fps超えで快適に遊べました。
Xbox One Xで遊ぶよりヌルヌル感を感じたのでFH4は断然PC版をオススメ。
解像度 | 最小fps | 最大fps | 平均fps |
1920×1080 | 98fps | 135fps | 112fps |
2560×1440 | 87fps | 121fps | 100fps |
Apex Legends
人気バトルロワイヤルFPS「APEX LEGENDS」を実際にプレイしfps値を計測しました。
オンライン環境によってもfps値に変動が出るのでご了承を。
設定はフルHDとWQHDの2種類で計測と画質は全て最高設定。
解像度 | 平均fps |
1920×1080 | 90〜144fps |
2560×1440 | 65〜90fps |
Ryzenとの組み合わせでもWQHDで60fpsを維持可能でした。
ゲーミングモニター(144Hz等)を所持してる方はフルHDを選ぶとヌルヌルで遊べますよ。
検証モニターは32GK850F-B(WQHD 144Hz)
2560×1440モニターですがあえてfps値を優先しフルHDでプレイ。

Anthem
実はAnthemが遊びたくてRTX2070を購入しました。
ゲーム内容は批判されてますが筆者は結構楽しめてますよ(空を飛ぶって気持ちいい)
RTX2070でもむっちゃ重いゲームっす。
下のシーンを真似てベンチマークテスト(街中が一番重いらしい)
解像度はフルHD&WQHD。グラフィック設定は最高設定。
1920×1080 | 63fps〜78fps |
2560×1440 | 44fps〜54fps |
フルHDであれば最高設定でも60fpsを切らずに遊ぶことが出来ました。
しかしWQHDではフレームレートがやや厳しい…(PS4やXboxよりは良いんですけどね)
そこでグラフィック設定を1個下の「高」だとWQHDでも60〜75fpsで安定しているため筆者は「高」でプレイしてます(ぶっちゃけアクションだと違いが分からない)
i7 9700kだと更にフレームレートが伸びるが高い!

海外サイトによるとi7 9700k+RTX2070での組み合わせで先ほどのAnthemのシーン。
2560×1440 最高設定
海外サイト(i7 9700k) | 48〜65fps |
筆者環境(Ryzen 5 2600) | 44〜54fps |
最高値で10fpsも違うみたい。
CPUを変えると他のゲームもより高いフレームレートが出るんだろうなと想像。
しかしi7 9700kは5万円と高い!
一方Ryzen 5 2600は2万円とかなりの金額差。
6コアのi5 9600kでも34000円。
RTX2070をRyzenでは生かせてないかも…と思い乗り換えを検討中。
コスパ重視ならRyzenで十分だけどゲーミング性能を求めるならインテルだと痛感したベンチマークテストでした。
[temp id=4]